AI裁员潮背后：重金投入AI的企业反而在扩招
研究结论：AI投入越高的企业，员工规模增长越快
Ramp 与 Revelio Labs 联合发布的一份报告，对"AI必然导致大规模失业"的论调提出了质疑。两家机构分别追踪近 22,000 家企业的 AI 支出与劳动力数据。
报告将"高强度AI应用企业"定义为：前三内平均每名员工每月投入 30 美元以上用于 AI 的公司。结果显示，这批企业的员工总数增长了 10.2%，且增长覆盖工程、销售、行政、客服、财务、营销、科研等多个职能方向。其中，信息类行业（含软件、互联网、媒体及科技周边公司）的岗位增长最为强劲。
数据并非全貌：样本存在结构性偏向
报告同时承认，上述结论并非适用于所有企业。数据高度集中于科技导向的知识密集型企业——其中不少已获得 VC 融资、处于高速扩张阶段。这使得研究难以排除"企业扩张本身带来招聘增长"这一干扰因素。
作者在报告中直言："本文并不能证明 AI 会普遍创造就业，但它确实反驳了'AI将导致大规模失业'的说法。"
初级岗位：整体承压，部分领域逆势增长
高盛最新研究指出，过去一年 AI 每月净削减约 16,000 个岗位，其中 Z 世代和入门级员工受影响最大。但细分到科技前沿企业，入门级岗位实际上增长了 12%。
这一反差揭示了一个关键差异：AI 的影响因企业类型而异。在软件和科技公司，AI 能够降低核心产出的成本或加快交付速度——包括写代码、调试、构建内部工具、编写技术文档、支持产品研发等。生产成本的下降，进而提升了整个团队甚至公司扩张的回报空间。
值得注意的是，那些仅停留在订阅和试点阶段、未进行持续投入的企业，员工规模并未出现显著增长。
隐忧：AI红利可能加剧企业间分化
报告作者指出，能将 AI 转化为实际业务收益的企业，往往具备一些共同条件：资本实力、技术团队、创始人网络以及管理带宽。而缺乏这些资源的公司，可能长期困在"订阅试用"的实验阶段。
这一趋势若持续，企业间的 AI 应用鸿沟或将进一步扩大。报告预测："缺乏上述渠道的企业可能会逐渐落后。"
评论