苹果诉 OpenAI 案：41 页起诉书中的关键指控
苹果针对 OpenAI 提起商业秘密诉讼，核心指控之一是：OpenAI 内部存在系统性地从苹果现员工和前员工处获取机密信息的协同行为。值得注意的是，多处违法行为的描述语气十分轻描淡写——比如一条内部消息写道："LOL，我发现自己能访问那个[网络存储]，太好笑了。" 这份于上周五提交的 41 页起诉书，包含了大量不同寻常的详细指控，以下是其中最受关注的几项：
被"领导层正常化"的违规文化
苹果在起诉书中以「领导层将此行为正常化并视为典范」（Normalized and exemplified by leadership）来描述 OpenAI，意在表明这起诉讼的目标并非个别违规员工，而是 OpenAI 自上而下形成的文化。苹果认为，这类不当行为在 OpenAI 内部具有系统性。
"从内部烂透"的硬件业务
苹果在指控中毫不客气地使用了腐烂水果的比喻。OpenAI 此前被曝正在开发一款挑战 iPhone 的硬件设备，苹果则指出："OpenAI 新兴的硬件业务如今建立在最不稳固的基础之上——从内部烂透，完全依赖非法盗用的商业秘密。"
"这只是冰山一角"
苹果在起诉书中表示，目前披露的指控仅是冰山一角，预计后续证据开示（discovery）阶段将揭露更大规模的侵权行为。企业通信记录（包括短信和邮件）一旦调取，可能暴露更多违规案例。起诉书写道："证据开示将揭示，盗用行为的规模远超下文所述的数起案例。"
离职前的"有趣发现"
苹果指控，前苹果高级系统电气工程师刘畅（Chang Liu）在加入 OpenAI 后，曾向苹果员工彭语亭（Yu-Ting "Alyssa" Peng）发送消息："LOL，我发现自己能访问那个[网络存储]，太好笑了。"据称彭随后也离开苹果加入 OpenAI（但她并非被告）。彭在回复中称"我准备好了"。苹果声称，刘畅是利用身份验证漏洞实现访问的，而这一切发生在他从彭的苹果工作电脑上操作的。
另一条信息则来自刘畅离职苹果后数小时内的短信："我还有另一台电脑。"苹果称他暗指自己还计划用另一台苹果设备继续访问苹果机密信息。苹果在彭的苹果工作笔记本上发现了这条消息。
面试现场"顺"零件
更离谱的指控是：OpenAI 首席硬件官谭耀文（Tang Yew Tan，曾在苹果工作 24 年，近期担任 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁）指示在苹果工作的 OpenAI 求职者，在参加 OpenAI 面试时携带苹果的"实物零件"用于"展示和讲述"环节。一名求职者对此感到惊讶，称他甚至不知道苹果零件可以带出办公室。苹果还指控员工被要求在面试时带来"CAD/设计制品"和"原型"。
规避"令人恐惧的清退"
苹果指控 OpenAI 教唆离职苹果员工如何绕过苹果的安全审核&查验流程，以降低窃取商业秘密被发现的风险。起诉书称，OpenAI 向新员工传阅了一份标注 Need to know（需要知道）的苹果内部文件，详细说明如何规避"令人恐惧的清退"——即在员工提出离职后立即将其移除，而非让他们像通常那样继续工作两周（后者意味着有更多时间访问苹果机密信息）。
离职签署任何文件须"尽快告知"
起诉书还指控，OpenAI 进一步指导离职员工：如果苹果在离职面谈中要求签署任何文件，应立即通知 OpenAI，并建议员工不要签署。
超 400 名苹果前员工现任职于 OpenAI
起诉书披露了一个令人意外的数字：目前已有超过 400 名苹果前员工在 OpenAI 工作。苹果以此说明问题的规模——"OpenAI 部分人员掌握苹果的机密专利信息，且有保密义务，这不足为奇。但 OpenAI 已开始利用这些机密信息……"
Jony Ive 参与创立的公司也被卷入
由苹果前员工（包括乔尼·艾维）创立的公司 io，于去年以 65 亿美元被 OpenAI 收购，如今也成为了本案的被告。苹果指控 io 利用其工业设计技术，通过误导苹果合作伙伴使其相信已获得苹果许可，使用了某项"机密金属抛光工艺"。苹果还指控 OpenAI 接触供应商时，使用了关于电源和电池设计与组件的机密信息，甚至使用了"内部术语"提出针对性问题——"只有苹果内部人士才知道如何提问"。
苹果曾试图庭外解决
起诉书以「苹果别无选择」（Apple is left with no choice）作为结尾，但这并非惯常的法律措辞。苹果表示，自己曾在今年 2 月联系 OpenAI 提出关切，但 OpenAI 从未回应——这说明苹果或已尝试在诉讼之外解决问题。
截至目前，OpenAI 仅通过在 X 上发布的声明作出公开回应："我们对其他公司的商业秘密毫无兴趣。我们专注于打造赋能全球用户的创新技术。"
一句话速览
本周硅谷最受关注的几条新闻：苹果正式起诉 OpenAI 涉嫌盗用商业秘密、Elon Musk 公开力挺两家 AI 游戏公司并承诺不切断对 Anthropic 的支持、Figma 收购了一支"Vibe Coding"应用团队，以及美国联邦监督&管理机构要求自动驾驶企业停止干扰应急响应。
苹果 vs OpenAI：商业秘密诉讼升温
苹果公司已向法院提起诉讼，指控 OpenAI 涉嫌盗用商业秘密。案件细节尚在披露中，但据多方报道，这与双方在 AI 技术合作与数据使用方面的历史纠纷有关。此案若进入深入审理，可能对行业数据共享惯例产生深远影响。
Musk 表态：力挺 Mythos/Fable，无意放弃 Anthropic
Elon Musk 在社交平台公开称赞 Mythos 与 Fable 两家 AI 游戏初创公司，并明确承诺不会"切断"对 Anthropic 的投资与支持。此番表态正值市场担忧 Musk 旗下 xAI 与 Anthropic 竞争关系加剧之际，一定程度上稳定了投资人对 Anthropic 前景的信心。
联邦出手：规范自动驾驶干扰应急响应行为
美国交通监督&管理机构向多家自动驾驶企业发出正式要求，责令其停止干扰急救人员执法的行为。事件起因是近期多起自动驾驶车辆在事故现场阻碍消防、救护车辆通行的报告。监督&管理机构表示，将建立专项报告机制，违规企业将面临处罚。
Figma 布局 Vibe Coding：收购团队完善产品矩阵
设计工具厂商 Figma 宣布收购一支专注于"Vibe Coding"（以自然语言描述生成代码概念）的应用团队。此举被视为 Figma 拓展 AI 辅助开发能力的重要信号，有望与其现有设计平台形成协同。交易细节尚未披露。
评论