多家出版商与作者近日向美国法院提起集体诉讼，指控 Google 未经授权使用其版权作品训练 AI 模型 Gemini。这是继 Anthropic 天价和解之后，版权方对 AI 公司的又一次重大法律反击。
原告阵容与核心指控
此次诉讼原告包括霍兹伯恩（Hachette）、赛奇（Cengage）、爱思唯尔（Elsevier）等大型出版机构，知名作家斯科特·塔罗（Scott Turow），以及作家组织 S.C.R.I.B.E.。
起诉书指出，Google 不仅擅自复制了用于 Google Books 搜索项目的版权图书，还包括上传至 Google Play 商店的书籍。更关键的是，原告指控 Google 故意移除或篡改作品上的版权信息，以"掩盖 Gemini 模型是基于窃取材料训练的事实"。
起诉书原文写道："Google 从所有这些限范围项目中非法复制作品用于 AI 训练，明知自己缺乏授权。"
内部文件曝光：早有风险预警
诉讼中引用了一份 Google 内部文件，其中提到用版权书籍训练 AI 可能"对 Google 造成严重问题"，潜在罚款金额或达 100 亿至 1000 亿美元。这一数字与最终可能面临的赔偿规模相当。
诉讼背景：AI 版权争议持续升级
这起诉讼只是出版商、作者与其他版权持有者对 AI 公司发起的一系列维权行动之一。Meta、OpenAI 和 Anthropic 同样面临类似诉讼。
值得注意的是此前 Anthropic 案件的走向：加州法院裁定 AI 训练属于"合理使用"，但同时对 Anthropic 处以 15 亿美元罚款——这是美国版权法历史上最大规模的赔偿，约 50 万名作家有资格获得至少 3000 美元赔付。然而，许多作者选择退出和解，以保留进一步追究 AI 训练侵权的权利。
加州法院的裁决对新案件具有一定参考价值，但由于案情细节差异较大，难以构成不可争议的先例。此次 Google 案由纽约南区联邦地区法院审理，将由不同法官做出判断。
与 Google Books 的合作关系是此案的一个特殊背景：出版商长期授权 Google 提供图书搜索服务，用户仅可查看简短摘要和书目信息，从未授权将其用于 AI 训练。
评论