内容管家
评论0字数 723阅读2分24秒阅读模式
苹果扩大对 OpenAI 的商业秘密诉讼规模
苹果公司近日向法院申请初步禁令，要求阻止 OpenAI 基于其技术开发 AI 设备或其他产品。这是双方此前商业秘密纠纷的升级。
申请扩大调查范围
苹果在新的诉状中请求对涉案人员加速证据开示，对象包括：
- OpenAI 被告员工、高级系统工程师 刘畅（Chang Liu） 及首席硬件官 邓耀丹（Tang Yew Tan）
- OpenAI 及其基金会
- 设备初创公司 io（由苹果前首席设计师 Jony Ive 联合创立）
苹果同时指出，持续调查已发现除刘畅和邓耀丹外，还有至少 11 名苹果前员工可能是证人或以其他方式涉及此案，其中包括 OpenAI 员工彭佑婷（Yu-Ting Peng）。
新证据指向更广泛的共谋
诉状显示，苹果声称掌握的新证据表明，不当行为的范围已超出原始起诉书中列名的前员工。
诉状原文指出："例如，另一名苹果前员工似乎在彭佑婷前往 OpenAI 面试之前，与刘先生及彭女士进行了会面，并在会面中向他们讨论了与苹果未发布产品相关的专有信息。" "还有一名苹果前员工在前往 OpenAI 面试前，拍摄了与苹果未发布产品相关的机密文件截图。" "在苹果提交诉状后，多名现已任职 OpenAI 的苹果前员工主动联系，讨论归还其离职时保留的苹果配发设备。"苹果在诉状中如此表述，暗示可能有更多人员参与了这起方案。
苹果认为有充分理由怀疑还存在其他人员参与窃取其知识产权，因此推动法院加速证据开示程序。公司同时表示，初步禁令动议仍在待决状态。
OpenAI 回应：指控基于虚假信息
OpenAI 则在一篇博文中回应称，苹果的初步禁令申请"既基于虚假信息，也完全没有必要，因为我们既没有、也不想要他们的任何商业秘密。" OpenAI 表示："我们更有兴趣开发推动技术前沿的创新产品和新技术。" OpenAI 还列举了苹果此前在诉讼程序中犯下的错误，包括苹果在联系 OpenAI 时因两个相似姓氏而搞错了联系人、发错了邮件。OpenAI 声称苹果在与其总法律顾问讨论相关事项的问题上存在不实陈述，并指出苹果所称的"残余访问权限"——即允许前员工访问苹果系统——实际上是苹果自身安全程序存在漏洞所致。
评论