AI 墓地:持续盘点那些没能跑出来的项目和创业公司

内容管家 AI领域评论5字数 2550阅读8分30秒阅读模式
AI 墓地:持续盘点那些没能跑出来的项目和创业公司

上个月,聊天机器人平台 Character.ai 申请破产,此时距离它上线仅五年。最近,隐私导向的 AI 助手 Ollie 也在几周前宣布了关停计划。

除了 Character.ai 和 Ollie 之外,还有大量 AI 押注甚至没能活过自己的母公司。据 标普全球市场智能 的数据,约 42% 的 AI 项目最终被其母公司放弃。原因各不相同:资金不足、技术难题、竞争压力、难以规模化,或者单纯的用户需求疲软。

结果就是一座不断扩大的 AI 墓地。下面梳理的是那些已经关停、转型,或明显低于预期的 AI 产品、创业公司、上线项目与各类押注。与其说这是一份"翻车记分卡",不如说是一份记录——记录这些尝试或许能(但愿吧)教给行业其他人的经验。

OpenAI 也有过多次失手

即便是最大的玩家也不能免疫。OpenAI 是全球估值最高的私营公司之一,同样有自己的牺牲品与失误。较近的一个例子,是它试图把 ChatGPT 打造成更"超级应用"的努力(super app)。7 月 9 日,OpenAI 更新了应用,把几种体验合并到一起,分别提供"Chat""Codex""Work"模式,同时把传统、熟悉的那个版本改名为"ChatGPT Classic"。

这次改版很快招来批评:用户认为新界面混乱而拥挤。OpenAI 不久之后便回滚了这次改动,把熟悉的 ChatGPT 界面重新端了回来。

那并不是 OpenAI 唯一一次"把一切收拢到同一个屋檐下"的尝试。公司还关停了几款独立应用,并把功能直接并入 ChatGPT——这一策略比那次改版顺利得多。独立 AI 网页浏览器 ChatGPT Atlas 上线不到一年,就在 8 月 9 日被关停,其最有用的功能被吸收进 ChatGPT。

对 Operator(一款可以浏览网页、代用户完成任务的 AI 智能体),OpenAI 采取的也是同一套做法;它还越来越多地把图像生成直接做进 ChatGPT,削弱了 DALL-E 作为独立图像创作入口的地位。

也别忘了它的视频分享平台 Sora:运营成本高企、用户留存困难,最终于 2026 年 3 月关停。

苹果的 Siri AI

2024 年苹果发布 Apple Intelligence 时,改版后的 Siri 是被重点展示的功能之一。最初的承诺是:Siri 能理解上下文、知道各个 App 里正在发生什么,并高效地把事情办妥。

但苹果一再推迟新版 Siri 的发布,给出的理由包括工程问题与 Bug在内。这场延期最终促成一笔 2.5 亿美元的和解,该案针对的正是苹果对 iPhone 16 的 AI 能力所作的营销宣称。

Siri AI 终于在 7 月的 iOS 27 beta 中亮相,AI 驱动的新版本本月先行面向英语用户推出,其他语言支持预计随后跟进。

Character.ai

Character.ai 由前谷歌研究员 Noam Shazeer 与 Daniel De Freitas 于 2021 年创立,是一款消费级 AI 应用,用户可以与可定制的机器人对话,其中不少以名人和虚构角色为原型。2023 年,它以 10 亿美元估值融资 1.5 亿美元。次年,据报道谷歌支付 27 亿美元获得其技术授权,并把两位创始人重新收进自己的阵营,这家创业公司则只能在没有他们的情况下继续运营。

多年来,Character.ai 的麻烦不断。有家庭提起诉讼,称其聊天机器人促成了青少年自杀与自残;迪士尼则就未经授权使用自家角色一事发出律师函。去年年底,Character.ai 禁止 18 岁以下用户使用开放式对话,并于 2026 年初与谷歌一道同意和解其中数起诉讼。

但这仍然不够。公司于 10 月初申请破产,理由是法律、监督&管理与运营方面的重重压力。颇具讽刺意味的是,迪士尼如今成了竞购方,开价 2000 万美元,求购其部分知识产权的授权。破产程序期间应用仍在运行,此次出售预计将在 11 月底或 12 月初完成。

Relay

Relay 是一款 AI 驱动的流程自动化工具,定位为 Zapier 的替代品,已于 2026 年 8 月全面关停。

产品原本允许用户借助 AI 智能体自动处理邮件与任务流,但随着 OpenAI、谷歌等更大的平台把类似的自动化能力直接做进自家工具,这家成立五年的 Relay 越来越难以证明自己作为独立产品继续存在的理由。

Ollie

Ollie 于 2026 年 6 月上线,是最早达成 SOC 2(隐私合规标准)的主流应用之一。

与其他面向家庭场景的智能体类似,Ollie 的想法是:家庭需要的信息其实早就有了,只是散落在学校消息、日历、任务清单和群聊之间。Ollie 试图把这些碎片拼起来并保持同步:它负责跟踪日历、邮件、提醒、任务等家庭细节,再通过短信把相关信息推送给用户。

然而,这款应用撞上了所有产品都会遇到的老问题:打不过 Muse 和 Instinct 这类重量级玩家。联合创始人兼 CEO Bill Lennon 宣布应用将于 11 月 6 日关停,理由包括无法脱颖而出、增长乏力,以及融资不足。

微软的 Recall

Recall 功能在 2024 年的 Build 开发者大会上公布,微软将其定位为 Windows 电脑上的 AI 驱动"照相记忆":该功能会定期截取用户正在做的操作画面,方便日后回溯检索自己的数字历史。

果然,公告一出便立刻招来关于隐私和安全的反弹。批评者认为,Recall 可能生成一份可被搜索的敏感信息档案,涵盖密码、私人消息、财务细节以及其他活动记录。微软把该功能推迟了近一年,也借此时间重新思考安全与隐私保护措施。

即便经过重新设计,争议仍未平息。一名网络安全研究者最近构建出一个工具,可以提取并显示 Recall 所捕获的数据,再次引发质疑:微软是否真的解决了根本问题。

Notion Mail

Notion Mail 于 2025 年 4 月上线,是一款主打 AI 的邮件产品,帮助用户整理与自动化收件箱。然而,公司注意到用户实际上在用别的独立 AI 智能体来处理邮箱,于是决定关停 Notion Mail,计划于 9 月 22 日停止服务。

Humane AI Pin

Humane AI Pin 大概是 AI 硬件领域最广为人知的失败案例之一。它试图用可穿戴设备而非传统智能手机来提供 AI 功能,Humane 从投资人处获得 2.3 亿美元融资,也收获了大量关注。

但产品在性能上艰难挣扎,局势又因 Humane 提醒用户停止使用其充电盒(存在电池起火风险)而进一步恶化。2025 年 2 月,Humane 关停了 AI Pin 业务,公司大部分资产以 1.16 亿美元被 HP 收购。

Rabbit R1

Rabbit R1 是另一款被大力炒作的 AI 设备。它于 2024 年 1 月在 CES 上亮相,定位是替主人执行任务的 AI 伴侣。Rabbit 称发布后不久就卖出了 10 万台。

但初期销量强劲并不意味着产品优秀。早期评测称这款设备尚未完工,性能不稳定,可用的集成数量也很有限。

不过公司并没有放弃。它持续更新 R1,把产品定位为能够执行智能体任务的电脑控制端。最近它还宣布了一个名为"Project Cyberdeck"的全新硬件项目,目标是一款为"vibe coding"打造的便携设备。

Huxe

Huxe 是一款 AI 音频应用,由谷歌 NotebookLM 的前开发者打造,能把书面信息转成对话式的播客音频。

公司于 2026 年 5 月关停,部分原因是更大的平台开始面向庞大的既有用户群提供类似体验。例如,Spotify 就在不断扩展自己的 AI 音频工具。

Yupp

Yupp 是个有意思的 AI 产品:一个免费的试验场,允许用户并排比较数百个 AI 模型的回答。用户还可以为回答投票,并通过平台赚取数字资产。

在巅峰时期,平台可供测试的模型超过 800 个,包括 OpenAI、谷歌、Anthropic 等公司的模型。但据其创始人所说,Yupp 始终没有获得足够强的产品市场契合度以存活下来。平台于 2026 年 3 月关停。

Figgs AI

Figgs AI 在 2023 年至 2024 年间运营,允许用户创建可定制的 AI 角色,并与之进行角色扮演和故事创作。平台据报道吸引了超过 100 万用户,但开发者表示维持免费服务成本过高,最终关停。

当您通过我们文章中的链接进行购买时,我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Lauren 负责报道 TechCrunch 的媒体、流媒体、应用与平台领域。她可以通过邮件 [email protected] 联系或验证外联,也可以通过 Signal 的 laurenforris22.25 发送加密消息联系。

最受欢迎

  • 黄仁勋丑闻持续发酵:一份时间线 —— Amanda Silberling
  • 微软最新邮件服务中断升级为全球性云服务危机 —— Zack Whittaker
  • 报道称黄仁勋对继任者缺乏信心 —— Ivan Mehta
  • 路透社报道黄仁勋正有第三段婚外情 —— Russell Brandom
  • Anthropic 推出 Claude Meetings,把职场讨论变成计划与任务 —— Aisha Malik
  • 黄仁勋"蜜罐"丑闻疑云催生一批顶级梗图 —— Dominic-Madori Davis、Lucas Ropek
  • 马斯克称特斯拉将退还部分 Cybertruck 订金,并为停产决定辩护 —— Kirsten Korosec

 
内容管家

发表评论