五角大楼将 Anthropic 列为"不可接受风险"，双方各执一词
美国 AI 公司 Anthropic 近日向加州联邦法院提交了两份宣誓声明，正式回击五角大楼此前做出的"国家安全不可接受风险"定性。声明指出，美国zf 的指控建立在技术误解之上，且相关担忧在长达数月的谈判过程中从未被正式提出。案件已于 3 月 24 日（周二）在旧金山法官 Rita Lin 面前进行听证。
争议起源
一切追溯至今年 2 月底。Anthropic 拒绝允许对其 AI 技术进行无限制的军事使用后，特朗普总统和国防部长 Pete Hegseth 公开宣布切断与该公司的合作。Anthropic 随即将美国国防部告上法庭，认为针对其的供应链风险认定属于对第一修正案保护言论的报复。
而就在五角大楼正式确认供应链风险认定的次日——3 月 4 日，负责采购的副部长 Emil Michael 曾向 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发送邮件，称双方在"自主武器"和"大规模监控美国公民"这两个被zf 援引为国安威胁的核心问题上"非常接近达成一致"。
然而此后事态急剧转折：3 月 5 日，Amodei 公开声明称公司正与五角大楼进行"富有成效的对话"；次日，Michael 在 X 上发文称"国防部与 Anthropic 之间不存在积极谈判"；一周后，他接受 CNBC 采访时更进一步表示重开谈判"毫无可能"。
Anthropic 政策主管 Sarah Heck 在声明中直接点出这一矛盾：如果说公司在自主武器和监控问题上的立场是构成国安威胁的证据，为何副部长本人在认定正式生效后仍在说"非常接近"？
技术层面的反驳
负责zf 业务的 Thiyagu Ramasamy（2025 年加入 Anthropic 前，曾在亚马逊云服务 AWS 任职六年，管理面向zf 客户的 AI 部署）则从技术角度逐条反驳zf 说法。
关于"远程干预"指控：Ramasamy 明确表示，在 Claude 模型部署于第三方承包商运营的物理隔离（air-gapped）系统后，Anthropic 对其没有任何访问权限——不存在远程"终止开关"、没有后门、也无法推送未经授权的更新。模型任何变更都必须经过五角大楼明确批准并主动安装。
关于"员工构成风险"：Ramasamy 指出，Anthropic 员工均已通过美国zf 安全资格审核&查验——即获取机密信息所需的同等背景调查流程。他补充道，据其了解，Anthropic 是唯一一家由已获得安全许可的人员来构建面向机密环境 AI 模型的公司。
Reddit 诉 Anthropic 抓取案：联邦法官初步裁定发回州法院
周二，联邦法官初步裁定，Reddit 起诉 AI 公司 Anthropic 抓取其内容训练模型的诉讼，应发回至最初受理的州法院。
案件背景
Reddit 于去年 6 月在州法院提起诉讼，指控 Anthropic 未经授权抓取 Reddit 内容用于 AI 训练。Anthropic 随后将案件转移至联邦法院，Reddit 则申请将案件发回州法院审理。周二的初步裁定意味着法官倾向于支持 Reddit 的申请，最终听证会将于同日举行。
同期相关诉讼
除 Reddit 案外，Anthropic 周二当天还需应对另一起与五角大楼相关的法律事务。
评论