导语
开源 AI 助手框架 OpenClaw 的创始人 Peter Steinberger 上周五凌晨遭遇了一件尴尬事——他的 Anthropic 账户突然被以"可疑活动"为由封禁。几小时后，相关帖子引发广泛关注，账户恢复正常。Anthropic 工程师也罕见地公开发声，表示从未因 OpenClaw 而封禁任何用户。
事件经过
Steinberger 当天在 X 上发文并附上截图，显示收到了 Anthropic 的封禁通知。他直言："以后想确保 OpenClaw 继续兼容 Anthropic 模型，会越来越难了。" 然而剧情很快反转。数小时后，随着帖子病毒式传播，Steinberger 宣布账户已解封。一位 Anthropic 工程师也主动留言，澄清 Anthropic 从未因使用 OpenClaw 而封禁任何账号，并表示愿意提供帮助。账户解封的具体原因尚不清楚。
争议背景：Anthropic 的"爪子税"
这次封禁并非偶然。上周 Anthropic 刚刚宣布，Claude 订阅服务不再覆盖"第三方调用工具（包括 OpenClaw）"的使用量，用户需单独通过 API 按用量付费。Anthropic 官方解释称，订阅模式本非为这类高强度使用场景设计——OpenClaw 等工具会运行持续推理循环、自动重试任务，并接入大量第三方服务，计算强度远超普通提示词或简单脚本。
Steinberger 显然不接受这一解释。他发文暗讽："时机真巧，先把一些流行功能抄进封闭工具里，再把开源的锁出去。"虽然没有指名，但舆论普遍认为他在暗指 Anthropic 近期为 Claude 代理 Cowork 添加的 Claude Dispatch 功能——允许用户远程控制代理并分配任务，而该功能上线时间恰好早于 Anthropic 调整 OpenClaw 定价政策。
立场矛盾：任职 OpenAI，却为 Claude 做测试
事件中还有一处值得玩味的细节。多名网友指出，Steinberger 既然已加入竞争对手 OpenAI，为何仍在使用 Claude？他在回复中解释，OpenClaw 需要确保更新不会破坏对 Claude 用户的服务，因此测试是必需的。
他同时强调："要区分两件事——在 OpenClaw Foundation，我的工作是让 OpenClaw 兼容所有模型提供商；在 OpenAI，我的职责是协助未来产品战略。" 当有人评论说"你当初选错了公司"时，Steinberger 简短回应："一个欢迎我，一个发来法律威胁。"暗示与 Anthropic 方面曾有过不愉快的接触。
评论