斯坦福报告：AI 专家与公众之间的分歧日益扩大

AI领域评论7字数 612阅读2分2秒阅读模式

AI专家与公众对AI的看法正在加速分化——斯坦福年度报告揭示认知鸿沟

斯坦福大学周一发布的年度AI产业报告显示，AI领域专家与普通公众对这项技术的态度正呈现出越来越明显的分歧。报告特别指出，公众对AI的焦虑情绪呈上升趋势，而在美国，这种担忧集中在就业、医疗和经济等关键社会领域。

这一趋势与近期多项民调结果相吻合。盖洛普最新调查发现，年轻一代对AI技术的期望值正在下降，而愤怒情绪则在上升——尽管约有一半的Z世代受访者每周至少使用一次AI产品或服务。对许多普通人而言，他们更关心的并非AI是否会超越人类智能，而是AI会不会让自己丢饭碗，以及日益增长的能源消耗是否会推高电费账单。

皮尤研究中心上月发布的报告同样印证了这一分化：仅有10%的美国人对日常生活中AI应用的增加感到兴奋大于担忧，而高达64%的美国人认为AI将在未来20年内导致就业岗位减少。

在各国政府AI监督&管理信任度排名中，美国以31%的信任率位居末尾，新加坡则以81%高居榜首。报告引用的另一项按州划分的调查显示，41%的受访者认为联邦AI监督&管理"力度不够"，仅27%认为"监督&管理过度"。

尽管担忧情绪弥漫，全球范围内认为AI产品和服务利大于弊的受访者比例仍从2024年的55%小幅上升至2025年的59%。但同期，表示AI让自己"感到紧张"的受访者也从50%微增至52%。