Musk 曾想把 OpenAI 交给子女，Altman 出庭作证

Altman 出庭作证：回击 Musk 诉讼，称其当年管理方式「严重损害」OpenAI 文化

Sam Altman 今日首次出庭作证，就 Elon Musk 起诉 OpenAI 一案作出回应。Musk 指控 OpenAI 早期创始人在成立营利性子公司时「窃取了慈善资产」，Altman 对此明确反驳。

诉讼焦点：基金会的角色

Musk 律师团队试图证明，OpenAI 基金会（目前资产规模约 2000 亿美元）直到今年才雇佣全职员工，质疑其治理有效性。OpenAI 董事会主席 Bret Taylor 随后出庭作证称，这是因为将 OpenAI 股权转换为现金存在现实困难，直至 2025 年公司最近一次重组才得以解决。

Altman 在证词中表示：「我们创建了世界上最大的慈善基金会之一，这个基金会正在做着不可思议的工作，并将继续发挥更大影响。」

2017 年的关键分歧

Musk 律师提出的核心问题是：随着商业影响力扩大，OpenAI 是否已抛弃安全承诺。Altman 则透露，2017 年在创始人讨论如何获取 AI 模型所需资金的关键时期，Musk 的「安全计划具体方案让我感到担忧」。

Altman 描述了一场「特别令人不安」的争论：当时有人问 Musk，如果他意外去世，谁来掌控假设中的 OpenAI 营利实体。Musk 回应称「也许 OpenAI 应该传给他的孩子」。

Altman 认为，Musk 对控制权的执念与 OpenAI 致力于「防止先进 AI 落入单一个人手中」的使命相悖。凭借运营知名创业孵化器 Y Combinator 的经验，Altman 深知「拥有控制权的创始人通常不会轻易放手」。

内部冲突与人才管理

Altman 还批评 Musk 的管理风格不适用于研究机构：

「我不认为 Musk 先生懂得如何运营一家优秀的研究实验室。他曾让一些最关键的研究员失去动力。他曾要求 Greg（Greg Brockman）和 Ilya（Ilya Sutskever）列出所有研究员名单、记录成就、强制排名，然后用电锯裁撤大量人员。这种做法对组织文化造成了长期严重损害。」

Altman 将自己定位为捍卫联合创始人 Greg Brockman 和 Ilya Sutskever 的「汗水股权」——这两人在 Musk 和 Altman 各自另有任职期间，实际运营着 OpenAI。

结局与后续

冲突未解决后，Musk 离开 OpenAI 董事会，转而在特斯拉和他自己的 AI 初创公司 xAI 开展竞争性业务。但 Altman 保持与这位「善变商人」的联系，持续向他汇报 OpenAI 工作进展，并寻求资金和建议。

OpenAI 律师指出，Musk 一直被保持信息同步，也被邀请参与投资——而这正是 Musk 诉讼中声称「腐蚀了非营利组织」的交易。Altman 提及 2018 年讨论微软投资时，形容「与 Musk 先生的许多会议不同，那次氛围很好」，Musk 当时还花了很长时间在手机上向大家展示表情包（Meme）。

影响与建议

此案目前仍在审理中，Altman 的证词料将成为庭审关键。