人文主义者 David Durman 成功申请到职场 AI 宗教豁免
教皇利奥十四世（Leo XIV）近日公开警告，AI 正在威胁人类尊严，但真正对"AI 与自身信仰是否相容"感到不安的，并不只有虔诚的信徒。肯塔基大学行政人员 David Durman 是一名非神论的人文主义者（Humanist），他近日已成功获得雇主批准，在工作中免于使用 AI。
"人文主义是一套关于人类经验、以及人与世界如何互动的信念，"Durman 在接受 TechCrunch 采访时表示，"它以'人类福祉与繁荣'为核心——既是个人的，也是集体的——并呼吁人努力改善自己的福祉与繁荣，同时改善身边他人的福祉与繁荣。"
一位人文主义者的诉求：法律保护而非信仰标签
随着 AI 在日常生活中愈发普及，Durman 开始向推动世俗人文主义的非营利组织美国人文主义协会（American Humanist Association, AHA）求助，希望弄清如何在法律上避免被强制在工作中使用 AI。他认为使用这项技术与自己的信念相悖。
"我们成为对自己和他人负责的道德行动者，靠的是主动运用自己的心智；而使用 AI 必然会削弱这种主动性，"他说。这段话针对的正是过度依赖 AI 可能对批判性思维造成的冲击。
在 AHA 本周发布的声明中，Durman 写道："AI 正在干扰人们谋生的能力，其环境成本对人类与地球而言无异于灾难；而它对人类创造力的取代与窃取，则威胁着艺术、文学等让社会繁荣兴盛的文化要素。" AHA 工作人员律师 Alexandria Huiskens 对 TechCrunch 表示："关于 AI 与人类尊严的担忧，可以贯穿多个信仰传统，无论是天主教教义、普救论，还是人文主义。我们希望人文主义者和非神论者知道，他们同样属于这些类别，同样受劳动法保护。"
律师会如何审核&查验这类豁免请求
肯塔基大学发言人 Jay Blanton 表示，学校会逐案审核&查验员工提出的宗教豁免申请，考虑其岗位职责和请求的具体情况。
"在本案中，学校认定可以提供一种安排，同时让员工继续履行其岗位的核心职责，"Blanton 在声明中说，"随着技术与岗位职责的变化，相关安排可能会被重新审核&查验，以确保其依然合理、可执行。" Durman 是首位成功获得"工作场所豁免、从而可以不接触 AI"的人文主义者，也是最早公开讲述自己争取这类保护的人之一。他萌生此念，是因为读到软件工程师 Erin Maus——一位 Unitarian Universalist——成功为自己争取到了类似保护。
"对我来说，这是关于我和我的信念的事，"Durman 说，"我显然不是想告诉人们该怎么想、怎么感受……但我希望这能鼓励那些有类似顾虑的人去寻求某种解决办法——不一定是宗教豁免，而是以他们认为最合适的方式，尽可能地推进自己的关切。"
为什么 Durman 的案例更特殊
Maus 的处境之所以少见，是因为如今软件工程师在完全没有任何 AI 辅助的情况下写代码已相当罕见。相比之下，Durman 担任的是行政岗位，负责支持研究人员申请科研经费，工作本身并不要求使用 AI。
但和许多行业的从业者一样，他的部分同事与管理层曾建议员工试用这些工具。他选择现在就争取豁免，是为了防范"建议"日后变成"强制"。
"如果其他人也有类似的感受，我希望他们能受到鼓励，去寻求某种形式的解决之道，"Durman 说。
对用人与被管理者的启示
- 雇主的实操路径：这类申请按个案例外审核&查验，核心考量是能否在不损害岗位核心职责的前提下作出安排；同时保留随技术与职责变化重新评估的机制。
- 申请人的启示：Durman 的案例提供了一条"以自身信念（而非必须借用宗教名义）主张工作场所适配"的思路参考。
- 行业的现实张力：AI 辅助正在成为软件工程等岗位的默认预期，这使得 AI 豁免从边缘议题逐渐变成现实的劳动议题。
评论