引言
苹果在不久前更新了其Mac产品线，为Mac mini和MacBook Pro带来了全新的M4 Pro和M4 Max处理器。作为苹果M系列的最新成员，这两款处理器性能如何？它们能否满足现代游戏的需求？今天，我们就将深入评测这两款芯片的性能表现，尤其是其在生产力任务和游戏体验上的表现。对于那些好奇Mac是否能成为一台游戏设备的用户，这篇评测将为您提供全面的答案。
外观与配置亮点
此次测试的两款设备为搭载M4 Pro和48GB内存的Mac mini，以及M4 Max和128GB内存的顶配16英寸MacBook Pro。三年未更改设计的MacBook Pro仍然保持了经典外观，而Mac mini则迎来重大改动：体积显著缩小，外观更为精致。这是十年来Mac mini的首次形态更新，其设计更接近“迷你版Mac Studio”，内部设计紧凑，不需要外置电源，同时搭载了三个雷电5接口。最低配的16GB内存版本经过教育优惠或国补后，甚至3000多元即可入手，使得性价比首次成为苹果的卖点。
M4 Pro与M4 Max的硬件配置对比
M4 Pro和M4 Max的CPU架构接近，M4 Pro略少了2颗大核，从12核增加到14核（10P+4E），CPU性能逼近上代M3 Max。同时，这代内存带宽也有显著提升，达到8533频率的DDR5四通道256bit内存，使得内存带宽翻倍。相比之下，M4 Max在CPU规格上没有大的变动，但升级到了8通道的512bit 8533Mbps内存，带宽超过500GB/s。新的10宽架构和高频特性，让M4系列单核频率可达4.5GHz，带来了极高的单核性能。
生产力性能测试
为了全面了解M4 Pro和M4 Max的性能，我们进行了多个生产力测试。
1. CineBench 2024：
在CineBench 2024测试中，M4 Pro和M4 Max单核成绩接近190分，比当前x86阵营的最高型号高出25%。多核方面，M4 Max达到了2000分，M4 Pro也有1700分以上，甚至超越了上代的满血版M3 Max。
2. CineBench R23：
在CineBench R23测试中，M4 Max的多核成绩达到接近28000分，较M3 Max有所提升，而M4 Pro也达到了23400分，与M3 Max的满血版表现相当。
3. 7-Zip压缩与解压性能：
在7-Zip压缩和解压测试中，M4 Max相比M3 Max提升显著，M4 Pro也接近M3 Max的表现。两者在该项目中的高分，不仅得益于CPU性能的提升，内存子系统的优化也发挥了重要作用。
4. Blender渲染性能：
Blender 4.2版本的Benchmark测试中，M4 Pro与满血版M3 Max的成绩相近，而M4 Max在GPU渲染性能上更强大，提升显著。M4 Pro的GPU性能虽然稍低，但也表现不俗，基本达到M4 Max的一半。
5. 3DMark Steel Nomad Light：
在3DMark的Steel Nomad Light基准测试中，M4 Max相比M3 Max有小幅提升，而M4 Pro的性能则大致是M4 Max的一半。在无光追的场景下，M4 Max的GPU性能提升有限，主要受益于更高的频率和内存带宽。
6. Adobe全家桶与DaVinci：
在Photoshop、Premiere、After Effects等Adobe软件中，M4系列表现优异。Photoshop高度依赖单核性能，M4 Max和M4 Pro均轻松超越了M3 Max。在Premiere中，CPU和GPU的多核性能显得尤为关键，因此M4 Max与M4 Pro的差距显著。在After Effects中，M4 Max更是达到了接近2000分的高分，比部分台式机还强。DaVinci Resolve也充分体现了M4 Max强劲的性能，特别是在对GPU依赖较高的剪辑软件中，M4 Pro由于GPU规格略低而稍显劣势。
游戏性能测试：Mac能打游戏吗？
近年来，苹果致力于提升Mac在游戏方面的表现。最新的GPTK 2.0转译工具支持AVX指令集，使Mac能够更高效地转译Windows平台的游戏。本次测试选择了多款知名游戏，包括《博德之门3》、《生化危机4》、《赛博朋克2077》、《艾尔登法环》和《黑神话：悟空》，旨在探索M4系列在实际游戏环境中的表现。
1. 原生游戏表现：《博德之门3》和《生化危机4》
在《博德之门3》中，M4 Max在1440P下的平均帧数达到77fps，较M3 Max提升20%，甚至比配备4070显卡的Windows游戏本高出30%。降至1080P时，帧数更是达到105fps，而4070配置的游戏本则因CPU瓶颈限制，表现略显劣势。在《生化危机4》中，M4 Max在1440P分辨率下依然领先4070移动版，帧数较M3 Max提升15%。
2. 转译游戏表现：《赛博朋克2077》、《艾尔登法环》和《黑神话：悟空》
在《赛博朋克2077》的无光追高画质下，M4 Max的1440P帧数比4070移动版低15%，但比M3 Max有显著提升。双重转译的性能损失在这款高画质游戏中较为明显，尤其在降至1080P时差距更为显著。
在《黑神话：悟空》的测试中，M4 Max在1440P高画质下的帧数表现略逊于《艾尔登法环》和《赛博朋克2077》，主要是由于《黑神话：悟空》的画面效果要求较高，尤其在复杂场景和特效丰富的战斗中。M4 Max在1440P分辨率下平均帧数维持在40fps左右，比4070移动版低约20%。在1080P分辨率下，帧数能够提升至55fps左右，达到较流畅的游戏体验，但仍比原生Windows平台低一些。
在测试过程中，M4 Max的表现受到转译机制的限制，尤其在高负载场景中出现了一些性能瓶颈，主要表现为偶尔的画面掉帧和延迟。但总体来说，苹果平台通过双重转译技术依然能够运行《黑神话：悟空》这类高画质、复杂场景的3A大作。
1080P下的表现
在将分辨率调低至1080P后，M4 Max的平均帧数稳定在50fps左右，M4 Pro则在45fps左右，虽然仍有一定的性能损失，但在这种分辨率和设置下游戏体验基本流畅。同时，由于《黑神话：悟空》具备较强的动态打击感和战斗节奏，稳定的帧数对于整体体验影响较大，因此建议在M4 Max设备上以1080P进行游玩以获得更平滑的游戏体验。
在《艾尔登法环》的测试中，M4 Max在1440P高画质下的帧数稳定在60fps左右，相较于M3 Max的45fps提升明显，几乎达到了流畅体验的标准。而M4 Pro则在1440P中等画质下能够实现40-50fps的表现。转译后的性能损失依然存在，但对于一款动作RPG游戏来说，这样的帧数表现已经足以支撑大部分的战斗场景流畅运行。
在1080P分辨率下，M4 Max的帧数可以达到70fps左右，而M4 Pro也能稳定在50-55fps区间，这一表现与4050移动版显卡接近。不过，由于转译机制的特性，游戏的加载时间略长，偶尔出现短暂卡顿现象，尤其是在大型区域切换时较为明显。
3. 未来展望：更多游戏兼容性和性能提升
由于GPTK 2.0转译工具的改进，Mac在Windows游戏的兼容性上有了显著提升。虽然目前仍有性能损耗，但预计未来的原生游戏支持和进一步的转译优化将提升Mac在游戏领域的竞争力。
总结：M4 Pro与M4 Max的市场定位
总体来看，M4 Pro和M4 Max在生产力领域的表现极其出色，尤其在CineBench、Blender和7-Zip等测试中展现了强劲的多核和单核性能。M4 Max凭借更强的GPU和更大的内存带宽，在Adobe和DaVinci等视频剪辑软件中优势明显。虽然Mac平台在游戏领域的表现略逊于专用的Windows游戏本，但凭借GPTK 2.0的进步，Mac已逐渐具备游戏能力，特别是M4 Max，已可胜任部分主流游戏的流畅体验。
M4系列处理器展现了苹果在高性能计算领域的实力，特别是在生产力任务中，M4 Max已经达到顶尖水准。而随着未来原生游戏数量的增加，Mac的游戏性能有望继续提升。如果你主要关注生产力表现，同时偶尔玩游戏，M4 Pro和M4 Max无疑是非常值得考虑的高性能Mac产品。
本文整理自视频：《苹果M4 Pro/M4 Max评测：很强！》
原作者：极客湾Geekerwan
评论