很多人用 AI 写代码，停留在“让它帮我写几段”。真正能把二次开发做得更专业、更可控的方式，是把 AI 纳入工程流程：让它参与读代码、出方案、写代码、写测试、跑 CI、做评审、写文档，并且每一步都有边界、有验收、有回滚。
本文给出一套我自己更推荐的工作流：Cursor 负责 IDE 内的上下文协作与改动落地，Codex 负责更强的任务化编码/重构/测试生成与批量修改。你可以按项目体量逐步采用，不需要一步到位。
一、工具定位：Cursor 与 Codex 各自适合干什么
1）Cursor：强项在“贴着代码库走”
适合：
- 让 AI 读取当前打开文件、跨文件检索、理解现有结构
- 小步迭代式修改（改一个函数、补一个 hook、修一个样式）
- 边看边改，随时回滚
- 和你一起做代码评审（解释为什么这样改、潜在风险）
2）Codex：强项在“任务型产出 + 批量变更 + 结构化交付”
适合：
- 重构：抽象模块、拆分目录、统一风格
- 批量修改：全仓替换、接口统一、命名规范
- 自动生成：测试、脚本、迁移、文档、变更日志
- 更“像一个工程助手”，一次提交一个明确任务
你要的“专业开发”，核心不是选哪个工具，而是把它们放进一个“可控流程”。
二、二次开发的黄金原则：先“规约”，再“动手”
你在改别人项目（主题/插件/模板）时，最容易翻车的点不是写不出来，而是：
- 不知道边界：改太大，牵一发动全身
- 不知道规范：风格不一、难维护
- 没有验收：改完看似能跑，实际埋雷
- 没有回滚：线上出问题不知怎么退
专业流程的第一步永远是：建立“开发规约”
建议你在项目根目录放一个 CONTRIBUTING.md 或 DEV-NOTES.md，明确：
- 目录结构约定（哪里放业务、哪里放工具、哪里放样式）
- 代码风格（PHP/JS/TS/CSS 的规则）
- 分支策略（main/master、dev、feature/*）
- 提交规范（Conventional Commits 或至少“动词+范围”）
- 测试/构建/发布命令
- 回滚方式（tag / release / 备份）
Cursor/Codex 的第一任务：不是写代码，而是帮你把这份规约补齐。
三、标准化流程总览（你可以当 SOP 用）
下面是一套我建议你长期使用的“二次开发闭环”：
- 需求澄清与范围划定
- 代码库摸底（结构/入口/关键依赖）
- 方案设计（最小改动路径 + 风险点）
- 实现（小步提交 + 可回滚）
- 自测与自动化测试补齐
- 代码评审（AI + 人）
- 构建与发布（可复现）
- 上线观察与回滚预案
- 复盘与沉淀（文档 + 组件化）
接下来我把每一步怎么用 Cursor/Codex 讲清楚。
四、步骤详解：每一步怎么用 Cursor / Codex
Step 1：需求澄清（先锁边界）
你要输出三样东西（强烈建议写出来）：
- 目标：要实现什么？
- 非目标：明确哪些不做（避免无限扩展）
- 验收标准：什么算完成？（可测、可验证）
你可以让 Cursor 帮你把需求整理成“任务清单 + 验收点”。
让 Codex 把清单变成 GitHub Issues/Checklist（如果你用的话）。
Step 2：代码库摸底（找到入口与扩展点）
对于 WP 主题/插件二开，这一步特别关键：
- 入口文件：主插件文件、主题 functions.php、初始化类
- Hook 注册点：
add_action/add_filter - Admin 页面渲染入口
- 数据存储：option / postmeta / custom table
- 前端渲染：模板覆盖、shortcode、block、REST
Cursor 操作建议
- 让它列出“关键入口文件”和“调用链”
- 让它画“模块关系图”（文本版即可）
- 让它标注“可扩展点”和“高风险点（耦合/全局变量/副作用）”
Step 3：方案设计（最小改动路径）
专业二开最重要的策略：走最短路径，不做无谓重构。
你应该要求 AI 输出：
- 方案 A（最小改动）
- 方案 B（更干净但改动更大）
- 风险评估（兼容性、性能、安全）
- 迁移策略（旧数据怎么处理）
- 回滚策略（怎么撤）
这一步更适合用 Codex 做“结构化方案输出”，你再用 Cursor 在代码里验证可行性。
Step 4：实现（小步提交，保持可回滚）
强烈建议：一次 PR/一次提交只做一类变更。
节奏建议：
- 先加“空壳”：新文件、新类、接口，但不动旧逻辑
- 再做“接入”：把旧入口导到新实现
- 最后做“清理”：删旧代码、补文档
Cursor 更适合做
- 精准定位某段逻辑并修改
- 修 bug、补边界条件
- 快速对照上下文改动
Codex 更适合做
- 批量重命名、抽公共函数
- 生成重复性代码（DTO、schema、测试）
- 大范围一致性改造（lint、格式、注释）
Step 5：自测与自动化测试（把“能跑”变成“可验收”）
二次开发最怕“改了 A 坏了 B”。
最低成本的测试体系（从易到难）：
- 冒烟测试脚本（比如 curl 检查接口返回，或访问关键页面）
- 单元测试（PHPUnit / Jest）
- 集成测试（Playwright/Cypress）
- 回归清单（文档化的手工测试点）
让 Codex 帮你把“验收标准”转换成测试用例模板，Cursor 帮你把测试跑通。
Step 6：代码评审（AI 负责挑刺，人负责拍板）
你可以要求 AI 输出评审报告：
- 可能的安全问题（XSS/CSRF/SQLi/权限校验）
- 性能隐患（循环查询、N+1、无缓存）
- WordPress 规范（esc_*、nonce、capability）
- 兼容性（PHP 版本、WP 版本、主题/插件冲突）
- 可维护性（命名、分层、重复代码）
然后你再人工确认“是否接受这些 trade-off”。
Step 7：构建与发布（可复现）
专业发布不是“拷贝文件上去”，而是可重复、可回滚：
- 版本号规范（语义化 SemVer）
- CHANGELOG
- 构建产物（dist / zip）
- 发布脚本（npm build / composer install --no-dev）
- 打 tag（v1.2.3）
Codex 擅长给你生成发布脚本/CI 配置，Cursor 擅长在本地修到可跑。
Step 8：上线观察与回滚预案
上线前你至少要准备：
- 关键日志点（错误日志、请求失败、性能异常）
- 一键回滚方式（git tag / release 包 / 备份）
- 数据迁移回退方案（尤其是结构变更）
Step 9：复盘沉淀（把一次二开变成长期资产）
每次二开结束，把成果沉淀成三样资产：
- 文档：做了什么、为什么这么做、怎么扩展
- 组件：可复用模块（UI、工具函数、hooks）
- 流程：下次照做的 SOP（你现在就在做这件事）
五、你可以直接照抄的“提示词模板”（高质量输出用）
1）让 AI 先读懂项目
- “请通读该项目结构，列出核心入口文件、关键模块，以及各模块之间依赖关系，用要点说明。”
2）让 AI 先给最小改动方案
- “目标是 X，请给出最小改动方案：改哪些文件、增加哪些文件、关键函数签名、潜在风险与回滚方案。”
3）让 AI 做代码评审
- “请对本次改动做安全/性能/兼容性评审，列出高风险点与改进建议，并标注优先级。”
4）让 AI 生成测试与回归清单
- “把验收标准转成测试用例（自动化 + 手工回归），并给出最低可行测试方案。”
六、额外建议
你如果不是只做一次二开，而是要做成产品、模块、可售卖的解决方案。那你更应该把工作流变成：
“需求模板 → 方案模板 → 代码模板 → 测试模板 → 发布模板”
让 Cursor/Codex 每次都在模板上迭代，长期下来你会越来越快，质量也更稳定。
结语：真正的专业，是“可控地交付”
Cursor 和 Codex 的价值，不在于让你少写几行代码，而在于让你做到：
- 改动有边界
- 交付可验收
- 版本可回滚
- 资产可复用
- 过程可复盘
当你把这套闭环跑顺，AI 就不再是“灵感工具”，而会变成你工程体系的一部分。
评论