2017年那场决定OpenAI命运的内部博弈
2017年8月末，OpenAI（当时还是一家小型非营利研究实验室）的核心人物齐聚一堂，讨论如何创建一家营利性实体来商业化技术，并为实现通用人工智能（AGI）筹集所需资金。
马斯克送特斯拉的「糖衣炮弹」
会议前夕，埃隆·马斯克刚给每位联合创始人各送了一辆特斯拉 Model 3。CTO 格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）回忆道，他当时就意识到这是马斯克在「讨好」众人——彼时马斯克和萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）正在争夺支持，各自为自己的公司愿景拉票。OpenAI 研究主管伊利亚·苏茨克弗（Ilya Sutskever）甚至委托人画了一幅特斯拉画作，打算在会上作为友好姿态送给马斯克。
「我拒绝」——马斯克摔门而去
然而对话并未沿着这个友好氛围展开。当马斯克被告知其他人不会同意他获得公司控制权的要求时，布洛克曼说他「既愤怒又沮丧」，静坐了好几分钟，独自思考。
随后，布洛克曼回忆，马斯克开口说：「我拒绝。」这位 SpaceX 和特斯拉创始人「站起身，绕着桌子怒气冲冲地走……我以为他要打我。他抓起那幅画作，径直往外走，然后又转身问：『你们什么时候离开 OpenAI？』」 布洛克曼和苏茨克弗既没有离开，也没有屈从于马斯克的愿景。马斯克随即停止了对公司运营预算的常规捐赠。六个月后，他离开了董事会，不过一直支付着 OpenAI 与 Neuralink 共享办公室的租金，直到 2020 年。
转折点：DOTA II AI 击败人类冠军
这场内部动荡的导火索，是 OpenAI 的 AI 模型在一款名为《DOTA II》的电子游戏中击败了顶级人类玩家。布洛克曼表示，这一事件让公司上下确信：算力是创建强大人工智能的关键资源，但仅靠非营利模式筹款远远不够。
这直接推动了关于成立营利性子公司的谈判。
谈判破裂：控制权之争
20多套方案，全部谈崩
知情人士透露，OpenAI 顾问希沃恩·齐利斯（Shivon Zillis）作为马斯克与团队之间的联络人，曾提出超过 20 种不同的方案组合。核心分歧在于：
- 马斯克：要求从一开始就对公司拥有「明确的」控制权
- 其他创始人：主张平等持股，并按现金投资比例给予相应股权
- 另一些声音：建议将 OpenAI 与特斯拉的 AI 业务进行某种形式的整合
然而，当其他创始人拒绝给予马斯克控制权时，合作关系彻底瓦解。
「不能让一个人完全掌控 OpenAI」
布洛克曼在证词中明确表态：「不应该存在一个人对 OpenAI 拥有完全绝对控制权的情况。」他与苏茨克弗甚至讨论过将马斯克踢出董事会的计划，并留下了 2017 年 11 月的日记条目——这成为后来马斯克律师的重点关注对象。
布洛克曼在日记中写道：「没有一场非常激烈的冲突，我们不可能把这个机构变成营利性公司。我只是在想，我们还在办公室里，他的故事会是这样的：我们最后对他不够坦诚——我们确实想做营利机构，只是想甩开他……另外还有一个认识：从他那里偷走非营利机构、将他排除在外转为 B 型公司，那是极不道德的。他真的不是个蠢人。」 这段「偷走非营利机构」的说法看似致命，但布洛克曼澄清，他当时讨论的其实是是否要把马斯克踢出董事会。最终他们没有这样做。2018年2月，马斯克自愿离开董事会，理由是「OpenAI 正走在必然失败的道路上」，并将更多精力投入到特斯拉的 AI 工作中。
法庭上的旧账与个人财富
「这是我们摆脱埃隆的唯一机会」
布洛克曼在日记中还写道：「这是我们摆脱埃隆的唯一机会。他是我会选择的『光荣领袖』吗？我们真的有机会把这件事做成。从财务上说，我要怎么赚到 10 亿美元？」 马斯克的律师抓住这一点，指控布洛克曼当时考虑更多的是个人财富，而非非营利使命。
300亿美元身家 vs 10亿美元「够了」
在法庭上，主审律师史蒂夫·莫洛（Steve Molo）质问布洛克曼：「你说你只要 10 亿美元就够了，为什么最后拿了 290 亿美元而不捐给慈善机构？」 布洛克曼回应：「看看我们取得了什么。OpenAI 非营利机构现在持有超过 1500 亿美元的 OpenAI 股权价值。这是我们自埃隆离开以来，通过辛勤工作、血汗和泪水建立起来的一切。」 布洛克曼目前持有的公司股份价值接近 300 亿美元。莫洛还追问布洛克曼承诺捐给 OpenAI 的 10 万美元从未兑现一事。
讽刺的注脚：最大政治捐款人
值得一提的是，布洛克曼可能是 2025 年政治周期中最大的捐赠者——向支持特朗普的超级政治行动委员会 MAGA Inc. 捐赠了 2500 万美元——但这一幕未在庭审中出现。
在 OpenAI 诉讼案中，联合创始人 Greg Brockman 作证时透露，Musk 不仅「从未理解 AI」，还在公司早期错过了 ChatGPT 前身演示的关键时刻。这一证词成为整场官司的核心交锋之一。
Musk 被指「不懂 AI」
Brockman 在庭审中明确表示，Musk 对人工智能的认知存在根本性缺陷。「他过去不懂，现在也不懂 AI，」 他在证词中描述了 Musk 如何轻易否定了一项后来成为 ChatGPT 的早期研究演示。「我们当时就认为，他不会投入真正掌握这项技术所需的时间。」 Brockman 补充称，正是 Musk 当年没有识别出那丝「火花」，直接促成了后续一系列事件的发生。「他看到了这个非常早期的研究版本，却没有意识到那可能是变革的种子——这种事，恰恰是这个领域最需要避免的。」
OpenAI 商业化与微软融资
转折发生在 2019 年。OpenAI 成立营利性实体，并凭借这一架构从微软获得了 10 亿美元融资。此后四年间，微软又追加投资 130 亿美元，推动 OpenAI 成长为全球领先的 AI 前沿实验室。这笔资金不仅加速了技术研发，也大幅提升了公司高管、员工以及非营利实体的资产估值。
诉讼导火索
知情人士透露，正是这些融资安排，让 Musk 怀疑 Altman 和 Brockman 在公司治理上对他有所隐瞒。Musk 于 2024 年正式提起诉讼，庭审预计将持续至下周。
评论