AI裁员潮下的数据中心的税收争议：一位美国参议员的提议
美国就业市场正经历深刻变化。入门级职位较2023年已下降35%，大型科技公司大规模裁员频发，就连AI领域的领军人物也在公开场合表达担忧。数据中心的扩张与工人失业之间的矛盾，正逐步演变为一场关于"谁该埋单"的政治博弈。
参议员提议：对数据中心征税以资助失业工人
弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳（Mark Warner）在华盛顿举行的Axios AI峰会上透露，近期一位风险投资家告诉他，由于Anthropic旗下Claude模型的快速进步，他已将大型软件投资减记至零；一家知名律师事务所也表示不再雇用初级律师，因为AI已能承担大量原本分配给新人做的事务性工作。
华纳认为，AI相关失业的恐惧"palpable（切实可感）"。尽管某AI公司的数据显示AI尚未开始大规模替代就业，但这种恐惧正在蔓延，并指向一个核心问题：谁来承担转型成本？
华纳的方案是：对支撑AI热潮的数据中心征税，用这笔收入帮助工人度过职业转型期。他尚未正式提交立法草案，但随着公众对AI和数据中心的负面情绪日益高涨，这一想法的紧迫性正在上升。
暂停令背后的民意：噪音、污染与就业焦虑
美国多地已出现针对数据中心的抵制行动。本周三，参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）与亚历山德里亚·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）联名提出法案，要求对数据中心实施暂停令。外界最强烈的关切集中在噪音污染、环境影响和不断攀升的电力成本，但这些表面诉求之下，实际上涌动着一股更深层的怨恨——当地居民不愿承受"在自家后院建设数据中心"带来的潜在危害，而这些设施支撑的技术正是他们担忧会取代自身工作的元凶。
不过，华纳并不打算支持同事们的暂停令提案。他在峰会上明确表示："对数据中心实施暂停令，只意味着中国会行动得更快，这是一个我们不能输掉的领域。"在他看来，AI与数据中心的大势已不可逆转。
"敲竹杠"的艺术：向谁收钱、如何分钱
华纳表示，他长期认为AI行业有义务帮助解决其造成的就业问题，但关键在于确定征税对象——"应该是芯片厂商，比如黄仁勋（Jensen Huang，英伟达CEO）？还是大语言模型公司？或者是高盛这类正在用AI工具削减初级律师岗位的机构？" 最终，他判断"最容易收到这笔钱的地方就是数据中心"。这笔收入可定向用于护士培训项目或AI技能提升计划，前提是确保社区能获得"切实可见的利益"，从而缓解AI企业给当地经济带来的冲击。
这一思路已有先例可循。华纳提到，弗吉尼亚州的亨利科县（Henrico County）曾将当地数据中心的税收收入用于启动一个可负担住房项目。
华纳认为，找到数据中心与社区利益之间的具体关联至关重要，否则"人们会拿起干草叉"（即引发激烈反抗）。
公众的态度印证了这一判断。最新NBC新闻民调显示，AI的公众支持率甚至低于美国移民和海关执法局（ICE）：46%的注册选民对AI持负面看法，而正面看法仅为26%。在弗吉尼亚州，类似的情绪正在推动一项废除数据中心税收减免的提案——该州是全球最大的数据中心市场之一，每年因此损失近20亿美元的税收。华纳预计，其他州可能随后效仿。
AI与数据中心，华纳总结道，"很容易被妖魔化"。
评论