Anthropic 在企业市场的主导地位似乎并不稳固——至少从最新数据来看是这样。
Ramp 数据：Anthropic 暂时领先，OpenAI 正在追赶
企业支出管理平台 Ramp 近日公布的最新数据显示，截至今年 7 月，在其覆盖的超过 70,000 家美国企业中，Anthropic 的市场份额已接近 44%，OpenAI 约为 40%。这一差距虽然不大，但 OpenAI 在该细分领域的季度环比增速已超越 Anthropic。
不过这场拉锯战的变化节奏极快：Anthropic 曾在今年 5 月以 41% 的份额首度超越 OpenAI（当时 OpenAI 为 39%），后者自此便再未夺回领先地位。有分析认为，GPT-5.6 Sol 的出色表现正在重新吸引企业用户。
GPT-5.6 Sol 获开发者青睐，Fable 受定价与数据策略拖累
Ramp 首席经济学家 Ara Kharazian 在 X 上发帖指出，OpenAI 最新模型 GPT-5.6 Sol 表现强劲，正日益成为开发者群体的首选。相比之下，Anthropic 高端模型系列 Fable 虽然定位更垂直、用例更精准，但其 30 天数据留存要求（因监督&管理规定而设）在企业用户中引发了不少争议，加之定价较高，可能抑制了部分采用意愿。
不过也有观点认为这种对比过于简化——Fable 本就面向特定的复杂场景，而非通用聊天场景。
整体市场仍在扩张，企业 AI 付费率已超 50%
Ramp 数据同时显示，整个生成式 AI 企业市场仍在快速扩张。使用 Ramp 产品的企业中，为 AI 服务付费的比例一直在稳步上升，今年 3 月已突破 50%，到 7 月接近 56%。
这意味着两家公司争夺的并非存量市场，而是在共同做一个不断扩大的蛋糕。
留给双方的启示：企业 AI 支出黏性存疑
Kharazian 也指出，这份数据仅覆盖使用 Ramp 支出管理工具的企业，大型跨国公司（通常使用美国运通等供应商）不在统计范围内，因此并非全行业图景。
但现有数据足以说明一个关键问题：Anthropic 并未锁定胜局——企业用户会根据每一代新模型的表现灵活切换供应商，这种高流动性值得两家公司的投资者深思：企业 AI 支出的"黏性"或许远没有想象中那么强。
评论